樂視造車為什么拉上阿斯頓·馬丁?
來源:汽車之家 作者:佚名 日期:2016年03月07日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
中 小】
日前,樂視與阿斯頓·馬丁就成立電動汽車合作合資公司一事,正式簽署備忘錄,樂視造車的步伐又向前跨進一步。作為國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)軍企業(yè),樂視進軍汽車界的號角早已吹響,董事長賈躍亭曾以“萬劫不復(fù)也要造車”這句狠話堵住反對者的悠悠之口,如今造車之事也終于有了眉目。
汽車制造水太深,拉著個車企才靠譜!
讓 我們這些“汽車人”們嗤笑的是,不論樂視當時的豪言壯語如何如何,動真格要造車時,還不是得拉著咱汽車企業(yè)一起玩?這才是靠譜嘛!汽車行業(yè)的門檻太高,水 太深,產(chǎn)業(yè)鏈太長,跨界難度太大,樂視要做汽車,單槍匹馬地干絕對很快就玩完,傍一個汽車企業(yè)才是最安全穩(wěn)妥的。特斯拉的出現(xiàn)有其偶爾性,而且,現(xiàn)在不也 是問題一大堆?
且不說很多優(yōu)秀的汽車集團都是經(jīng)過數(shù)十甚至上百年磨礪淬煉而成,即便 是有著輝煌歷史的企業(yè)朝夕之間就死掉的也有不少,樂視雖有“萬劫不復(fù)也要造車”的勇狠,但是一個純外行造車是很難直接上手的。所以說,走資本運作的道路, 尋找有汽車背景的合作者是樂視造車的絕對首選。有了對方的專業(yè)技術(shù)保障,就能夠少走很多彎路,這樣才能不至于悲壯地“萬劫不復(fù)”。當然,這也說明了曾經(jīng)那 些眼睛高高在上的IT企業(yè),也還是有他們務(wù)實的一面,終于肯向汽車企業(yè)低頭虛心學習了。
主流量產(chǎn)車水太深,從小眾做起才靠譜!
那么,為什么樂視要找一個跑車品牌合作,而不是找一個成熟的主流量產(chǎn)車企業(yè)?要知道,小眾車即使做得再好,也就是那樣了,始終成不了主流。
其 實,這也不難理解,因為成熟的量產(chǎn)車巨頭們可能根本就看不上你,不想你玩,人家自己造車賣車,有自己的技術(shù)研發(fā)和銷售團隊,有自己的游戲套路和規(guī)則,為什 么要和你合作,還要被分出一杯羹來。當然,真的要合作也不是一定不可以談,只是要價會很高,代價會很大,而且之后公司的掌控權(quán)話語權(quán)歸誰很難說。畢竟合作 雙方的企業(yè)規(guī)模與行業(yè)影響力擺在那里,誰更有實力,誰才有會更多話語權(quán)。
所以,樂視 選擇與那么一個不太主流的跑車品牌合作,絕對也是經(jīng)過了仔細考量。因為跑車本身就是小眾車,企業(yè)本身并不強大,這樣一來雙方至少可以平起平坐,平等合作, 收到雙贏之效,而不至于淪為車企的小跟班。況且,樂視作為汽車新人,對于汽車制造,對于成本控制、品質(zhì)控制都缺少經(jīng)驗,如果真的一上來就要推出普通量產(chǎn) 車,直接去和對手硬拼性價比,很可能在起步階段就有會夭折,且死相難看。
新晉土豪VS破落名嬡,門當戶對才靠譜!
最后我們再落腳在樂視造車為啥拉上阿斯頓·馬丁這個問題上。
其實在我看來,這種合作之所以能談成,除了行業(yè)因素,客觀上雙方相互需要之外,最重要的是:雙方“門當戶對”。
作 為豪華跑車品牌,阿斯頓·馬丁靠著007詹姆斯·邦德先生的提攜,在國內(nèi)也算有一定的知名度,但知名度也還不算太大,至少與法拉利、瑪莎拉蒂是沒得比的。 阿斯頓·馬丁的定位也是不上不下,雖然不是頂級,但已經(jīng)相對高端,這樣的定位正好是平民土豪出身的樂視想要的,也是能夠要得起的。
這絕對算得上是門當戶對的婚姻。一個是名媛,品牌形象與定位更高,另一個是土豪,更有錢更有野心,至于管理水平什么的嘛,其實都是一個檔次的。中國新晉土豪迎娶歐洲破落名媛,還有比這般配的婚姻嗎?
[責任編輯:sasa]
發(fā)表評論(只顯示最新5條。評論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點,與本站(
都市風汽車網(wǎng))立場無關(guān)?。?/div>