滴滴網(wǎng)約車(chē)事故頻發(fā) 輿論呼吁提高“雙門(mén)檻”
來(lái)源:法制周末 作者:佚名 日期:2016年05月18日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
中 小】
前段,深圳一名24歲的女教師搭乘滴滴順風(fēng)車(chē)返回學(xué)校,在路上,司機(jī)對(duì)女乘客進(jìn)行搶劫,并將其殘忍殺害。此前,相關(guān)網(wǎng)約車(chē)事故已被媒體多次報(bào)道,加上此次女教師被害事件,引起輿論對(duì)網(wǎng)約車(chē)安全問(wèn)題的高度關(guān)注,滴滴被推上輿論的風(fēng)口浪尖。
事件發(fā)生后,滴滴回應(yīng)稱(chēng),會(huì)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任,也對(duì)自身平臺(tái)作出整改和完善,比如加強(qiáng)司機(jī)背景審查力度,取消隱藏車(chē)牌號(hào)功能,并將深圳8000名車(chē)主臨時(shí)封號(hào)。
“滴滴打車(chē)”事故頻發(fā)
5月3日,涉嫌搶劫并殺害女教師的網(wǎng)約車(chē)司機(jī)被警方抓獲。警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn),該司機(jī)在滴滴平臺(tái)注冊(cè)時(shí)使用的是真實(shí)的身份證和車(chē)輛信息,但作案時(shí)用了假車(chē)牌。
打車(chē)軟件普及之后,網(wǎng)約車(chē)時(shí)常被曝出安全問(wèn)題,絕大多數(shù)都是針對(duì)女性這一弱勢(shì)群體的性騷擾、猥褻及動(dòng)機(jī)不純的治安案件。5月1日,???名女生乘坐快車(chē)時(shí),司機(jī)在駕駛時(shí)自慰,涉事司機(jī)失聯(lián)?!暗蔚纬鲂小睂?duì)該司機(jī)作出永久封禁的處理,并聯(lián)系乘客,向她們道歉。
5月9日上午,天津一女乘客在微博爆料稱(chēng),乘坐滴滴順風(fēng)車(chē)時(shí),司機(jī)下身赤裸,只用一條短褲做遮擋。9日晚,滴滴證實(shí)男車(chē)主存在開(kāi)車(chē)時(shí)裸露身體的行為,對(duì)該車(chē)主作永久封號(hào)處理。目前女乘客已經(jīng)報(bào)警,滴滴也積極協(xié)助警方調(diào)查取證。
滴滴網(wǎng)約車(chē)安全話(huà)題一直備受媒體關(guān)注。根據(jù)“法治周末谷尼輿情監(jiān)測(cè)中心”新媒體輿情數(shù)據(jù)平臺(tái)“新微邦”數(shù)據(jù)顯示,網(wǎng)約車(chē)事故均在微博、微信等社交軟件上引發(fā)大量討論。截至5月15日,有關(guān)該話(huà)題的相關(guān)新聞報(bào)道逾13萬(wàn)篇。在眾多新聞報(bào)道中,“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”“新浪財(cái)經(jīng)”“網(wǎng)易新聞”的轉(zhuǎn)載量最高。
新媒體輿情數(shù)據(jù)平臺(tái)“新微邦”數(shù)據(jù)顯示,對(duì)該事件關(guān)注度較高的是中國(guó)網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、網(wǎng)易、人民網(wǎng)(603000,股吧)、光明網(wǎng)等媒體。在女教師被害事件后,5月5日媒體關(guān)注度達(dá)到最高。
媒體觀點(diǎn)分析
東方網(wǎng)報(bào)道認(rèn)為,滴滴等網(wǎng)約車(chē)事故頻發(fā),亟須提高“雙門(mén)檻”。網(wǎng)約車(chē)公司對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的司機(jī)及其車(chē)輛的審核和監(jiān)管過(guò)于松懈,給乘客和網(wǎng)約車(chē)公司都帶來(lái)了巨大的隱患。應(yīng)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)約車(chē)司機(jī)和車(chē)輛的審核和監(jiān)管,提高司機(jī)和車(chē)輛進(jìn)入網(wǎng)約車(chē)服務(wù)的“雙門(mén)檻”,最大限度地預(yù)防和遏制滴滴網(wǎng)約車(chē)司機(jī)劫殺乘客那樣的惡性事故,切實(shí)保障乘客的人身財(cái)產(chǎn)安全和行車(chē)安全。
搜狐網(wǎng)報(bào)道稱(chēng),滴滴平臺(tái)在運(yùn)營(yíng)模式和對(duì)消費(fèi)者維權(quán)方面存在不足。基于種種原因,滴滴司機(jī)的可信任度較低,乘客安全也無(wú)法得到保證。除了運(yùn)營(yíng)模式外,滴滴平臺(tái)本身在維護(hù)用戶(hù)權(quán)益方面的措施尤為欠缺。例如,滴滴沒(méi)有投訴電話(huà),只有文字電腦自動(dòng)客服,這在一定程度上給用戶(hù)帶來(lái)不便,讓用戶(hù)沒(méi)有投訴的地方。
荊楚網(wǎng)發(fā)表評(píng)論指出“滴滴封號(hào)”的行為難以彌補(bǔ)網(wǎng)約車(chē)行業(yè)存在的漏洞。滴滴司機(jī)“被封號(hào)”,完全是一種“馬后炮”的做法,難治網(wǎng)約車(chē)頑癥。整治和規(guī)范網(wǎng)約車(chē),不能總用“亡羊補(bǔ)牢,猶未為晚”來(lái)自我安慰,而應(yīng)該從源頭上抓起,從多方面抓好。
《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道指出,監(jiān)管網(wǎng)約車(chē)政府不能缺位。審核不能僅僅做基于文件、證件的形式審核,需要對(duì)人、證、車(chē)是否相合進(jìn)行審核。審核需要基于人臉或指紋進(jìn)行,防止偽造、變?cè)熳C件。申請(qǐng)的司機(jī)還需要通過(guò)體檢和藥檢。此外,還可以在信息披露、安全設(shè)備等方面采取措施。而網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)也希望政府參與和支持,通過(guò)政府創(chuàng)新管理來(lái)解決相關(guān)政策的瓶頸。
中國(guó)江西網(wǎng)發(fā)表評(píng)論稱(chēng),“滴滴封號(hào)”其實(shí)是對(duì)網(wǎng)絡(luò)約車(chē)正規(guī)化的倒逼。這就需要有關(guān)部門(mén)能夠坦然面對(duì)已經(jīng)融入百姓血液里的網(wǎng)絡(luò)約車(chē),盡快給其一個(gè)合法的名分。有了合法的名分,國(guó)家有關(guān)部門(mén)就能制定網(wǎng)絡(luò)約車(chē)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。有了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),也就可以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)約車(chē)的正規(guī)化管理了。
網(wǎng)友觀點(diǎn)分析
認(rèn)為滴滴等約車(chē)軟件需要加強(qiáng)監(jiān)管,占33%
網(wǎng)友@一只有翅膀的女票:滴滴平臺(tái)要加強(qiáng)審核啊,不僅是要有司機(jī)的資質(zhì),還要檢查有無(wú)違法犯罪、有無(wú)疾病之類(lèi)的。這樣才是對(duì)乘客負(fù)責(zé),管理不到位才會(huì)發(fā)生這么多的惡性事件。
認(rèn)為應(yīng)盡快完善相關(guān)管理規(guī)定,占23%
網(wǎng)友@summer:出了這么多事,還沒(méi)有一部像樣的監(jiān)管準(zhǔn)則出來(lái),希望盡快有一部能夠規(guī)范網(wǎng)約車(chē)的法律出來(lái),對(duì)約車(chē)平臺(tái)上的漏洞進(jìn)行修補(bǔ),嚴(yán)懲那些違法犯罪的人。
認(rèn)為滴滴約車(chē)?yán)笥诒?,?1%
網(wǎng)友@離家有女:滴滴打車(chē)是利民利國(guó)的行為,至于個(gè)別害群之馬,請(qǐng)區(qū)別對(duì)待。不能因噎廢食。
認(rèn)為應(yīng)避免使用約車(chē)軟件的,18%
網(wǎng)友@ bjpbjpc:我是根本不會(huì)去坐他們的車(chē)的,我就不明白,有的人,尤其是年輕的女人,怎么會(huì)那么放心大膽的去坐這種車(chē),坐這樣的車(chē)與隨便上陌生人的車(chē)有什么區(qū)別?
其他,5%
網(wǎng)友@潮歌:英雄不問(wèn)出處,流氓不論歲數(shù)。林子大了,啥鳥(niǎo)沒(méi)有?大家淡定些。
網(wǎng)友@插卡老溫:坐網(wǎng)約車(chē)全靠運(yùn)氣,誰(shuí)知道會(huì)發(fā)生什么……
輿情點(diǎn)評(píng)
近年來(lái),隨著網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)的興起,網(wǎng)約車(chē)以其方便快捷、價(jià)格低廉等特點(diǎn),迅速吸引了眾多用戶(hù)。但是,打車(chē)平臺(tái)的一些弊端也在逐漸暴露,網(wǎng)約車(chē)的安全問(wèn)題也成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。網(wǎng)約車(chē)司機(jī)涉嫌劫殺女乘客,再次暴露了野蠻生長(zhǎng)的網(wǎng)約車(chē)行業(yè)存在的一些致命問(wèn)題,促使整個(gè)業(yè)界、職能部門(mén)和公眾對(duì)網(wǎng)約車(chē)行業(yè)發(fā)展進(jìn)行深入思考。
網(wǎng)約車(chē)事故頻發(fā)不是偶然,隱藏在網(wǎng)約車(chē)制度下的安全漏洞和安全隱患也越來(lái)越多。像滴滴出行這樣的網(wǎng)約車(chē),正因?yàn)槠洹靶屡d行業(yè)”的身份特質(zhì),在制度上和審核上都不完善。滴滴應(yīng)該從企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行“查漏補(bǔ)缺”,加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)約車(chē)司機(jī)和車(chē)輛的審核和監(jiān)管,提高司機(jī)和車(chē)輛進(jìn)入網(wǎng)約車(chē)服務(wù)的“雙門(mén)檻”。在處理用戶(hù)投訴以及維權(quán)時(shí),應(yīng)以更積極的態(tài)度去面對(duì),即使約車(chē)平臺(tái)只是信息的發(fā)布方,和司機(jī)之間并沒(méi)有勞務(wù)關(guān)系和勞動(dòng)關(guān)系,但也要保障乘客的安全。畢竟,作為一個(gè)企業(yè)最基本的,就是對(duì)它的消費(fèi)者負(fù)責(zé)。
政府主管部門(mén)也應(yīng)加強(qiáng)行業(yè)管理,對(duì)企業(yè)從嚴(yán)監(jiān)管,由于相關(guān)網(wǎng)約車(chē)管理規(guī)定還是空白,目前對(duì)于網(wǎng)約車(chē)司機(jī)準(zhǔn)入條件還是靠平臺(tái)自己規(guī)定。相關(guān)部門(mén)應(yīng)盡快制定出臺(tái)完善的網(wǎng)約車(chē)監(jiān)管條例,讓網(wǎng)約車(chē)行業(yè)“有法可依”。
[責(zé)任編輯:sasa]
發(fā)表評(píng)論(只顯示最新5條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站(
都市風(fēng)汽車(chē)網(wǎng))立場(chǎng)無(wú)關(guān)?。?/div>