新《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定 買的車有問題找經(jīng)銷商換
來源:東莞時報 作者:佚名 日期:2014年03月12日 字體大小:【
大 中 小】
目前有消息稱,新修訂的《消費者權(quán)益保護法》將正式實施。6個月內(nèi)舉證責(zé)任由經(jīng)營者承擔(dān),賦予消費者“反悔權(quán)”,是此次“新消法”中最惹人關(guān)注的亮點,比汽車“三包”規(guī)定對經(jīng)銷商提出更為嚴(yán)格的要求。對于這部即將“登場”的新規(guī),汽車經(jīng)銷商怎么看?記者專門走訪了一些東莞經(jīng)銷商。
會不會與經(jīng)銷商無關(guān)
這是很多經(jīng)銷商的看法。大家認(rèn)為新消法約束的主要還是廠家,與經(jīng)銷商沒有太大關(guān)系,經(jīng)銷商是賣車的,質(zhì)量問題還得找廠家。有經(jīng)銷商表示,4S店提供的服務(wù)主要是維修。他認(rèn)為,在汽車出現(xiàn)質(zhì)量問題的時候,經(jīng)銷商的主要作用就是調(diào)解,在客戶和廠家之間周旋,最終得到問題的最佳解決方案。
除了“明確”與我無關(guān)之外,還有“茫然”派,他們認(rèn)為“新消法”沒有考慮經(jīng)銷商的權(quán)利和義務(wù),實際上經(jīng)銷商與廠家應(yīng)該是合同的關(guān)系,所以有些問題適用于合同條款來約束,而不是法律。
一部分經(jīng)銷商認(rèn)為,比如舉證責(zé)任倒置也存在潛在風(fēng)險:如果每個消費者都因為表面成本降低提出舉證要求,則全體消費者的實際負(fù)擔(dān)將大大提高。同時,過多的舉證要求必然帶來資源的浪費,也會擠占真正必要的檢驗鑒定,導(dǎo)致社會效率降低。而且在現(xiàn)實情況中,有些責(zé)任無法分清到底是質(zhì)量問題還是人為因素。
汽車是“耐用品”?
還有經(jīng)銷商認(rèn)為,“新消法”中,將汽車歸為了“耐用品”,但耐用商品的具體內(nèi)涵和外延并未明確。
有人告訴記者,新《消法》第二十三條第三款僅將汽車列為耐用商品,但并未明確耐用商品的判斷標(biāo)準(zhǔn),也未列舉汽車的眾多部件中,哪些屬于“耐用”范疇。有人修車二十多年,也遇到過二十多年都沒有壞過的汽車零部件,但這種零部件壽命,也受路況、駕駛習(xí)慣等因素的影響。所以他們認(rèn)為,家用汽車中大量部件屬于消耗品,如果把這部分消耗品也視為耐用商品,采取舉證責(zé)任倒置顯然是不合適的。
經(jīng)銷商無法免責(zé)
東莞汽修協(xié)會秘書長張華文說,部分經(jīng)銷商認(rèn)為“新消法”與自己沒有關(guān)系,實際上是誤區(qū)。張華文說,汽車三包政策里規(guī)定,經(jīng)銷商負(fù)第一責(zé)任,這在“新消法”中也明確,產(chǎn)品質(zhì)量問題消費者應(yīng)該找經(jīng)銷商。
他還解釋,“新消法”中規(guī)定,包括機動車、計算機、電視機等耐用商品或者裝飾裝修等服務(wù),消費者自接受商品或者服務(wù)之日起六個月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵,發(fā)生爭議的,由經(jīng)營者承擔(dān)有關(guān)瑕疵的舉證責(zé)任。也就是說經(jīng)銷商首先要做的是怎么排除自己的責(zé)任,這是一個非常大的問題。”另外7天以內(nèi)無理由退貨,這都跟經(jīng)銷商有關(guān)系。所以“新消法”的實施與新汽車三包政策相輔相成,對于廠家和經(jīng)銷商來說,擔(dān)負(fù)著同樣的壓力。經(jīng)銷商肯定不能免責(zé)。
維權(quán)有時間限制
即將實施的新《消法》第二十三條明確規(guī)定:經(jīng)營者提供的機動車、計算機、電視機、電冰箱、空調(diào)器、洗衣機等耐用商品或者裝飾裝修等服務(wù),消費者自接受商品或者服務(wù)之日起6個月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵,發(fā)生爭議的,由經(jīng)營者承擔(dān)有關(guān)瑕疵的舉證責(zé)任。廣大車主應(yīng)該特別留意這一點細(xì)節(jié),以免耽誤自己的寶貴維權(quán)時間。
[責(zé)任編輯:sasa]