撞車次日才報(bào)保險(xiǎn) 6萬多元修車費(fèi)不賠

    因著急趕赴朋友聚會(huì)，鳳崗車主謝先生的小車撞上減速帶后，沒有報(bào)警報(bào)險(xiǎn)，而是繼續(xù)趕往目的地，直到次日才發(fā)現(xiàn)變速箱撞壞。保險(xiǎn)公司認(rèn)為車主未及時(shí)報(bào)保險(xiǎn)，拒絕賠償。雙方對簿公堂后，一審、二審中車主謝先生均敗訴。

　　2012年12月31日晚上9點(diǎn)，謝先生開著小汽車在鳳崗鎮(zhèn)油甘浦村內(nèi)行駛，因車速太快與減速帶發(fā)生刮碰。為準(zhǔn)時(shí)參加朋友聚會(huì)，他開車離開現(xiàn)場。直到次日上午8時(shí)，他才發(fā)現(xiàn)小車漏油了，到4S店檢修后發(fā)現(xiàn)變速箱被撞壞要大修。謝先生這才向保險(xiǎn)公司報(bào)案理賠，該車修車價(jià)格最終定為66500元。車修好后，保險(xiǎn)公司分別于2013年1月6日、21日到事故現(xiàn)場調(diào)查，并認(rèn)定車輛報(bào)保險(xiǎn)沒有足夠的證據(jù)，包括缺乏交警事故認(rèn)定和撞車現(xiàn)場，據(jù)此拒絕賠償。

　　謝先生只好向市第三法院狀告該保險(xiǎn)公司。法院認(rèn)定，由于謝先生在發(fā)生事故時(shí)未及時(shí)通知保險(xiǎn)公司，致使保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等難以確定，保險(xiǎn)公司可不承擔(dān)賠償責(zé)任。一審判決后，謝先生不服提出上訴，但市中院二審也維持了原判。謝先生最終只好自掏6萬多元支付了修車費(fèi)。