流言終結(jié)者:這些買(mǎi)車(chē)經(jīng)驗(yàn)不靠譜
來(lái)源:南方日?qǐng)?bào) 作者:佚名 日期:2012年09月14日 字體大小:【
大 中 小】
在這個(gè)私家車(chē)大規(guī)模普及的年代,人們的買(mǎi)車(chē)觀念也發(fā)生著巨大的變化,人們不再追求四平八穩(wěn)的“轎子車(chē)”,多元化、個(gè)性化融入了消費(fèi)者的買(mǎi)車(chē)觀。但是,觀念變了,各種來(lái)源不明的買(mǎi)車(chē)傳聞也開(kāi)始多了起來(lái)。
流言1:要省油還得買(mǎi)手動(dòng)擋
“雖然自動(dòng)擋方便好開(kāi),但是要想省油,還得買(mǎi)手動(dòng)擋的車(chē)子?!?
◆解析
手動(dòng)擋的車(chē)子比自動(dòng)擋的車(chē)子省油,果真如此么?如果這句話放在10年前應(yīng)該是成立的,因?yàn)閭鹘y(tǒng)的自動(dòng)變速器傳遞引擎動(dòng)力采用的是液力耦合器,液力耦合器的工作原理是怎樣的呢?液力耦合器的泵輪和渦輪組成一個(gè)可使液體循環(huán)流動(dòng)的密閉工作腔,泵輪裝在輸入軸上,渦輪裝在輸出軸上。引擎的動(dòng)力帶動(dòng)輸入軸旋轉(zhuǎn)時(shí),液體被離心式泵輪甩出。這種高速液體進(jìn)入渦輪后即推動(dòng)渦輪旋轉(zhuǎn),將從泵輪獲得的能量傳遞給輸出軸。最后液體返回泵輪,形成周而復(fù)始的流動(dòng)。液力耦合器輸入軸與輸出軸間靠液體聯(lián)系,工作構(gòu)件間不存在剛性連接,因此動(dòng)力在傳遞過(guò)程中損耗較大,輸出扭矩小于輸入扭矩。相比之下,手動(dòng)變速器的動(dòng)力傳遞則完全是硬連接的,幾乎不存在動(dòng)力的流失,因此,手動(dòng)變速器比傳統(tǒng)自動(dòng)變速器省油也是不難理解的。但請(qǐng)注意,這里作為比較的是傳統(tǒng)的自動(dòng)變速器。
但這近10年來(lái),自動(dòng)變速器的技術(shù)進(jìn)步迅速,不僅傳統(tǒng)自動(dòng)變速器動(dòng)力流失的問(wèn)題得到很大程度的解決,甚至還誕生出很多不同工作原理的自動(dòng)變速裝置。比如CVT無(wú)級(jí)變速器,采用液力變矩器和金屬傳動(dòng)帶傳遞動(dòng)力的CVT變速器可以在相當(dāng)寬的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)無(wú)級(jí)變速,從而獲得傳動(dòng)系與發(fā)動(dòng)機(jī)工況的最佳匹配,燃油經(jīng)濟(jì)性非常優(yōu)異。而時(shí)下流行的雙離合變速器,由于動(dòng)力傳遞和手動(dòng)擋一樣同樣采用硬連接,因此也具有非常高的燃油經(jīng)濟(jì)性。實(shí)際上,根據(jù)企業(yè)和工信部的油耗測(cè)算,采用CVT和雙離合變速器的車(chē)型相比同款式型號(hào)的手動(dòng)擋車(chē)型大多來(lái)得更加省油。所以目前來(lái)說(shuō),要想省油手動(dòng)擋絕非唯一選擇。
流言2:運(yùn)動(dòng)型輪胎可提升車(chē)輛動(dòng)力
“采用大口徑運(yùn)動(dòng)型輪轂輪胎的車(chē)型,動(dòng)力性能會(huì)比普通款式的車(chē)型更強(qiáng)?!?
◆解析
這是個(gè)典型的以訛傳訛的流言。或許,一開(kāi)始某些車(chē)型的宣傳會(huì)著重強(qiáng)調(diào)自己配備的大口徑高性能輪胎,并宣稱這些輪胎將帶來(lái)更好的駕駛體驗(yàn)。然而也許是說(shuō)者無(wú)心聽(tīng)者有意,一些駕駛者們就誤將更好的駕駛體驗(yàn)理解為更好的動(dòng)力性能,這也不奇怪,也許對(duì)于很多駕駛者來(lái)說(shuō),強(qiáng)勁的動(dòng)力是最能夠帶來(lái)樂(lè)趣的了。但事實(shí)上,大口徑高性能輪胎不僅不可能提升車(chē)輛的動(dòng)力性能,恰恰相反,它們反而會(huì)影響車(chē)輛動(dòng)力的發(fā)揮。
運(yùn)動(dòng)型輪胎,往往偏向低扁平比以及大口徑,相對(duì)同樣外徑的普通輪胎,這意味著運(yùn)動(dòng)型輪胎的寬度更大,低扁平比意味著車(chē)輛在過(guò)彎時(shí)輪胎的變形量減小,側(cè)傾自然得到抑制,而更大的輪胎寬度則意味著輪胎的接地面積更大,抓地力也就更強(qiáng)。這提升了車(chē)輛行駛時(shí)的操縱感和穩(wěn)定性,但對(duì)于動(dòng)力表現(xiàn)卻是個(gè)壞消息,因?yàn)檩喬プ儗捯馕吨喬サ妮唲?dòng)阻力加大,而常用于舒適性輪胎的橡膠材料節(jié)能技術(shù)也很少采用在運(yùn)動(dòng)型輪胎上,這加劇了運(yùn)動(dòng)型輪胎的滾動(dòng)阻力。滾動(dòng)阻力增加,以及大口徑輪胎輪轂造成的車(chē)輛簧下質(zhì)量的提升,顯而易見(jiàn)對(duì)車(chē)輛的動(dòng)力發(fā)揮都是有負(fù)作用的。
流言3:渦輪增壓車(chē)型一般人養(yǎng)不起
“渦輪增壓車(chē)雖然跑得快,但是渦輪增壓器太難養(yǎng),開(kāi)不了幾萬(wàn)公里就要換,價(jià)格更是貴,不是我們一般人能養(yǎng)得起的!”
◆解析
渦輪增壓引擎擁有比起同排量引擎強(qiáng)大得多的動(dòng)力輸出,它通過(guò)提高進(jìn)入燃燒室的空氣質(zhì)量讓汽油燃燒更充分,從而提高輸出功率。發(fā)動(dòng)機(jī)裝上渦輪增壓器后,功率和扭矩輸出明顯增大,目前主流的1.4L渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)便具有2.0L自然吸氣引擎的動(dòng)力表現(xiàn),而2.0L的渦輪增壓引擎更是具有3.0L級(jí)別自然引擎的性能實(shí)力。難能可貴的是,動(dòng)力雖然大幅提升,但是耗油量卻并不比同排量自然吸氣引擎增加很多。但是,很多消費(fèi)者卻有一個(gè)觀念,他們認(rèn)為帶渦輪增壓器的發(fā)動(dòng)機(jī)耐用程度不如傳統(tǒng)自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī),且維修保養(yǎng)費(fèi)用高昂。
先說(shuō)說(shuō)渦輪增壓引擎的耐用度,其實(shí)渦輪增壓車(chē)型第一次在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)亮相時(shí),便已宣稱渦輪增壓器和引擎同壽命了,那是什么概念?也就是車(chē)子開(kāi)到報(bào)廢你也不用擔(dān)心渦輪增壓器會(huì)壞。如果說(shuō)起初因?yàn)榧夹g(shù)不夠完善,包括對(duì)國(guó)內(nèi)環(huán)境和駕駛習(xí)慣了解不夠而導(dǎo)致故障率稍高外,隨著幾代引擎的進(jìn)化,現(xiàn)在的渦輪增壓引擎不僅僅是與引擎同壽命,并且在日常使用上更無(wú)任何顧忌,比如以前常說(shuō)的渦輪增壓車(chē)停車(chē)之后要怠速運(yùn)行一分鐘以上以冷卻渦輪轉(zhuǎn)子的說(shuō)法,現(xiàn)在已經(jīng)完全沒(méi)必要了。至于保養(yǎng)費(fèi)用,由于現(xiàn)代的渦輪增壓器無(wú)需任何額外的日常維護(hù),自然也就無(wú)需額外的花費(fèi)。只是由于渦輪增壓引擎和非渦輪增壓引擎在某些保養(yǎng)耗材方面,例如機(jī)油的價(jià)格存在差異,所以總體而言會(huì)貴一些,以大眾車(chē)型為例,相比普通車(chē)型,渦輪增壓車(chē)型的定期保養(yǎng)費(fèi)用最多也就是貴一倍左右,屬于可以接受的范圍。
流言4:講究駕駛樂(lè)趣得選后驅(qū)車(chē)
“后輪驅(qū)動(dòng)是運(yùn)動(dòng)轎車(chē)的重要基因,所以真講究駕駛樂(lè)趣還得選后驅(qū)車(chē)。”
◆解析
按照某些企業(yè),尤其是豪華品牌的產(chǎn)品宣傳,前置引擎后輪驅(qū)動(dòng)的車(chē)型由于具有全車(chē)更平均的前后配重,因此將能獲得最佳的行駛動(dòng)態(tài)表現(xiàn)。配重好的車(chē)子穩(wěn)定性更佳,這話并不假,但這并無(wú)法說(shuō)明前輪驅(qū)動(dòng)的車(chē)型就不能有理想的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)。很明顯,諸如奧迪、斯巴魯和謳歌之類以前輪驅(qū)動(dòng)作為產(chǎn)品基本架構(gòu)的汽車(chē)品牌,在運(yùn)動(dòng)性能方面從來(lái)不在后驅(qū)車(chē)之后,即使動(dòng)力提升到200匹以上,前輪驅(qū)動(dòng)的車(chē)身結(jié)構(gòu)也能很好的駕馭。
退一步說(shuō),就算后輪驅(qū)動(dòng)車(chē)能做出更漂亮的出彎姿態(tài)或是諸如此類的高難度動(dòng)作,但問(wèn)題是作為普通駕駛者,它適合你么?前驅(qū)、后驅(qū)在性能上最大的差異表現(xiàn)在汽車(chē)的操縱穩(wěn)定性上,前驅(qū)車(chē)較容易發(fā)生轉(zhuǎn)向不足,而后驅(qū)車(chē)則容易產(chǎn)生轉(zhuǎn)向過(guò)度。當(dāng)前驅(qū)車(chē)轉(zhuǎn)向不足導(dǎo)致車(chē)頭向外偏離預(yù)定的路線時(shí),對(duì)于普通駕駛者來(lái)說(shuō),只須適度收油門(mén)并修正方向盤(pán),就能恢復(fù)對(duì)車(chē)輛的控制。而后驅(qū)車(chē)的轉(zhuǎn)向過(guò)度則相當(dāng)危險(xiǎn),一旦出現(xiàn)失控需要駕駛者反打方向盤(pán)挽救,不僅反打方向盤(pán)的角度和速度都很有講究,有時(shí)候還得配合一定的油門(mén),但有幾個(gè)未經(jīng)專門(mén)訓(xùn)練的駕駛者能夠做到這些?
流言5:SUV比轎車(chē)更安全
“SUV車(chē)子又高又重車(chē)子結(jié)實(shí),相比轎車(chē)會(huì)更加安全?!?
◆解析
SUV人高馬大,給人的感覺(jué)就結(jié)實(shí),想必在發(fā)生事故時(shí)比較占便宜吧?其實(shí)這話有對(duì)的地方,SUV由于體積較大,而且相對(duì)轎車(chē)在車(chē)身上做了比較多的結(jié)構(gòu)強(qiáng)化,所以重量也相對(duì)轎車(chē)更重,加上SUV車(chē)型保險(xiǎn)杠的位置比較高,如果與轎車(chē)相撞,保險(xiǎn)杠往往會(huì)把轎車(chē)的引擎蓋擠壓得非常夸張,造成一種很強(qiáng)勢(shì)的感覺(jué)。當(dāng)然,如果在和一般的轎車(chē)正面碰撞的事故中,SUV憑借著更大的質(zhì)量以及較高的撞擊點(diǎn),占據(jù)了優(yōu)勢(shì)地位。
只是不要忘記了,除了車(chē)輛之間的碰撞,還有另一種情況叫做單車(chē)事故,實(shí)際上,根據(jù)保險(xiǎn)公司的統(tǒng)計(jì),所有事故中單車(chē)事故占到近50%的比重,而新司機(jī)的單車(chē)事故出險(xiǎn)率更是占全部事故的80%以上。而單車(chē)事故中車(chē)輛的失控遇險(xiǎn)又占到相當(dāng)?shù)谋壤藭r(shí),SUV的安全問(wèn)題就開(kāi)始暴露了。SUV由于車(chē)身重且重心高,在高速過(guò)彎或者進(jìn)行緊急變線時(shí),容易發(fā)生劇烈的重心轉(zhuǎn)移,相比轎車(chē),發(fā)生失控甚至側(cè)翻的可能性要大很多。所以,一些高級(jí)的SUV車(chē)型會(huì)裝備專門(mén)的防翻覆穩(wěn)定系統(tǒng),但這也僅僅能夠一定程度的降低SUV失控的概率,畢竟高重心帶來(lái)的可控性變差是無(wú)法改變的現(xiàn)狀。
流言6:安全不安全,看碰撞測(cè)試幾顆星
“想要知道哪款車(chē)安全,看看碰撞測(cè)試的成績(jī)就知道了,星星越多的越安全,不放心國(guó)內(nèi)的碰撞測(cè)試,你也可以上國(guó)外的碰撞測(cè)試網(wǎng)站去查查?!?
◆解析
其實(shí)這個(gè)觀念真不算十分錯(cuò),原本各種碰撞測(cè)試就是用來(lái)考核車(chē)輛的被動(dòng)安全性能的嘛。但這種碰撞測(cè)試又具有極大的局限性,也包括一定的誤導(dǎo)成分。最淺顯的道理就是,如果用一款質(zhì)量不夠一噸的緊湊型小轎車(chē),即使它能夠獲得碰撞測(cè)試中的最高得分,去撞擊一輛重量?jī)蓢?、身高馬大的豪華大轎車(chē),即使在碰撞測(cè)試中它位居末流,我想這種雞蛋碰石頭的結(jié)果如何大家也能想見(jiàn)。所以,碰撞測(cè)試的成績(jī)只能表明,一款車(chē)在測(cè)試的幾個(gè)項(xiàng)目中,于同級(jí)別車(chē)型中所具有的防護(hù)水平。但如果是跨級(jí)別車(chē)型發(fā)生碰撞的話,這些碰撞成績(jī)完全不具有參考性。所以,如果真想追求安全性能,在關(guān)注碰撞測(cè)試成績(jī)的同時(shí),盡可能買(mǎi)更大更重的車(chē)型吧,物理定律決定了它們將在多車(chē)事故中對(duì)乘員具有更好的防護(hù)水平。
[責(zé)任編輯:sasa]
發(fā)表評(píng)論(只顯示最新5條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站(
都市風(fēng)汽車(chē)網(wǎng))立場(chǎng)無(wú)關(guān)?。?/div>