雖然這項(xiàng)舉措還沒有在我國(guó)推行，暫時(shí)不會(huì)影響到國(guó)內(nèi)GPS的使用，但對(duì)于GPS是否應(yīng)該取消這件事，我覺得值得商榷。
駕駛員注意力不集中是大忌
首先，我們必須認(rèn)識(shí)到，開車時(shí)分散注意力是很危險(xiǎn)的，注意力不集中是車禍的主要原因之一。
一項(xiàng)由美國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行的為期一年的調(diào)查顯示，研究人員通過對(duì)數(shù)千小時(shí)的錄像資料進(jìn)行分析研究得出結(jié)論，在已經(jīng)發(fā)生的交通事故或者一些諸如碰撞、刮蹭及其它小磨擦事故中，開車人注意力分散是最重要的原因。研究報(bào)告說，已經(jīng)發(fā)生車禍的，屬注意力不集中引起的占80%；而差一點(diǎn)發(fā)生車禍的，有65%都是由于開車人的注意力不集中造成的。這項(xiàng)研究報(bào)告還說，開車人在開車過程中伸手去拿別的物體或進(jìn)行不必要的操作能增加車禍發(fā)生的比率達(dá)9倍之多?？梢姡?dāng)其注意力不能夠有效集中時(shí)，事故發(fā)生的幾率將會(huì)大幅增加。對(duì)于處在高速行駛狀態(tài)下的汽車來說，瞬間的疏忽就可能引發(fā)一場(chǎng)災(zāi)難。
我們經(jīng)常會(huì)看到，有的開車人在開車時(shí)通過手機(jī)與朋友聊天，有的人在檢查他當(dāng)天的股票收益情況，有的人在收發(fā)電子郵件，還有的人在擺弄自己的MP3播放器，當(dāng)然，也有人在開車的同時(shí)擺弄GPS導(dǎo)航儀等車內(nèi)電子設(shè)備，這些都會(huì)分散駕駛員的注意力，為安全出行帶來隱患。
GPS是否影響行車安全
那么GPS是不是就一定影響了行車安全呢？
GPS最早是軍用跟蹤定位設(shè)備，自GPS開始作為民用，應(yīng)用到日常行車過程中的那一天起，其初衷應(yīng)該是為人們的行車提供便捷，而不是增加負(fù)擔(dān)的。
有了GPS，出遠(yuǎn)門時(shí)再也不用仔細(xì)研究地圖，迷路時(shí)不用到處找人問路，高速公路上也不用再緊張地頻頻看路標(biāo)，唯恐錯(cuò)過出口了。從這個(gè)意義上講，GPS所能提供的交通信息導(dǎo)航功能，應(yīng)是減少行車中的不便，在一定程度上確保了行車的安全。
可為什么紐約市要向GPS說不呢？
GPS的安全隱患在于設(shè)計(jì)不合理
據(jù)澳大利亞《個(gè)人電腦權(quán)威》雜志20日?qǐng)?bào)道，紐約之所以起草這么一項(xiàng)法案，源于一位母親的強(qiáng)烈要求。這名母親的兒子就是在開車時(shí)發(fā)短信而喪命的，一旦簽署了這項(xiàng)法案，意味著紐約的司機(jī)不能在開車時(shí)發(fā)短信、玩在線游戲或?yàn)g覽網(wǎng)頁等。相關(guān)工作人員說，10年前人們或許會(huì)為汽車?yán)锱溆蠫PS而自豪，但這種小配件也會(huì)引起大問題。
那么，什么樣的GPS會(huì)存在行車安全隱患呢？從道理上講，是那些需要分散過多注意力的設(shè)備。我們目前在國(guó)內(nèi)可以看到的GPS產(chǎn)品，設(shè)計(jì)水準(zhǔn)參差不齊，有些品牌的GPS設(shè)計(jì)不合理，經(jīng)常擺弄半天還是設(shè)置不好程序和路線，不得不途中幾次停下車來。而對(duì)于大部分自認(rèn)為駕駛技術(shù)不錯(cuò)、懶得停車的車主而言，這種“小事”就一邊開車一邊進(jìn)行了。這自然就容易造成注意力的分散和車禍的發(fā)生。
因此，GPS存在安全隱患，其危險(xiǎn)的根源并不在于GPS本身，而在于設(shè)備水平還不夠完善。
優(yōu)化GPS是根本
既然錯(cuò)不在GPS，那么解決這個(gè)問題的關(guān)鍵就在于要進(jìn)一步優(yōu)化目前GPS的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)，盡一切可能減少分散駕駛員注意力的時(shí)間。
這一點(diǎn)，法國(guó)雪鐵龍C6有一項(xiàng)“抬頭顯示信息裝置”就設(shè)計(jì)得很好。位于駕駛員正前方的抬頭顯示器能夠?qū)④囁?、GPS方向指引、遠(yuǎn)光燈顯示等重要數(shù)據(jù)和標(biāo)志投影到前擋風(fēng)玻璃上，并且投影的高低可調(diào)，此功能也能夠輕松關(guān)閉。在高速行駛過程中，駕駛員無需低頭看儀表盤便知車輛行駛的狀況以及下一步行駛方向，不必為了解駕駛信息而分散注意力，大大提高了高速駕駛時(shí)的安全性。
再或者，可以強(qiáng)化GPS的語音功能，通過語音來控制設(shè)備，這樣GPS的設(shè)定無需動(dòng)一根手指，也不用分散過多的注意力。
對(duì)于取消GPS這項(xiàng)法案，一些人表示贊同，認(rèn)為開車是個(gè)需要集中精力的活。一位司機(jī)說，很多人過于自信，認(rèn)為自己能一心多用，其實(shí)這非常不安全。
也有人持反對(duì)意見，有網(wǎng)友說，在車上化妝、刮胡子和訓(xùn)斥孩子是不是也該被禁止？那同樣分散了司機(jī)的精力。這種因噎廢食的做法并不可取。澳大利亞《個(gè)人電腦權(quán)威雜志》也稱，類似GPS等設(shè)備還是有其存在功用的。
說的也是，干嘛倒洗澡水時(shí)，連孩子也不要了。
新浪汽車版權(quán)所有
