公務(wù)車采購目錄 沒理由不出臺(tái)
來源:南方日?qǐng)?bào) 作者:佚名 日期:2012年07月27日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
中 小】
只能說,在支持中國汽車品牌發(fā)展上,汽車業(yè)及相關(guān)各界長期以來并沒有真正形成共識(shí),或者說形成的共識(shí),只是浮于言說,在利益干擾之下就無法落地。
一個(gè)看似甚為完美的公務(wù)車采購“新政”,現(xiàn)在有些戛然而止的跡象,讓人為之扼腕嘆息。
工信部今年2月發(fā)布了《2012年度黨政機(jī)關(guān)公務(wù)用車選用車型目錄(征求意見稿)》,在意見征求期限結(jié)束4個(gè)月之后,仍未見正式實(shí)施文件的頒布。
這份文件到底征集到了什么意見?在各部委會(huì)審中遭遇了哪些爭論?現(xiàn)在外界一無所知,卻也不言自明。如果這份轟動(dòng)一時(shí)的“純自主品牌公務(wù)車采購目錄”最終夭折,主管部門和整個(gè)汽車業(yè),將會(huì)很丟臉。
因?yàn)楣ば挪康却饲鞍l(fā)布的《黨政機(jī)關(guān)公務(wù)用車選用車型目錄管理細(xì)則》,嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué),用心良苦,設(shè)定申報(bào)公務(wù)車目錄車企“近兩年企業(yè)研究開發(fā)費(fèi)用支出占主營業(yè)務(wù)收入的比例均不低于3%”的門檻,也非常合理和有意義。根據(jù)這一細(xì)則選定的目錄,因此沒有不出臺(tái)的理由。很多專家已經(jīng)詳細(xì)說明,即使入圍公務(wù)車采購的全是自主品牌,也是符合國際規(guī)則的。
去年底,業(yè)內(nèi)就傳來高層表態(tài)支持自主品牌汽車的消息,而現(xiàn)在政策還處于不能落地的尷尬中。
只能說,在支持中國汽車品牌發(fā)展上,汽車業(yè)及相關(guān)各界長期以來并沒有真正形成共識(shí),或者說形成的共識(shí),只是浮于言說,在利益干擾之下就無法落地。這不能不說是中國汽車業(yè)的遺憾。
對(duì)以政府采購這樣的方式來支持自主品牌汽車的發(fā)展,“不夠市場”的非議是不值得駁斥的。大眾汽車市場逐步成熟,公務(wù)車采購只會(huì)占很少的量,想以之存活的企業(yè)必定沒出息。政府采購除了為內(nèi)資車企帶來實(shí)實(shí)在在的銷量外,更重要的是起到示范效應(yīng)。這話已經(jīng)被說了無數(shù)次,淺顯卻無比重要。現(xiàn)在的癥結(jié)正在于,一般公眾對(duì)自主品牌汽車的認(rèn)識(shí)和信心,仍需要引導(dǎo)和表率。
對(duì)于紅旗爭取重新成為高級(jí)“官車”,現(xiàn)在更應(yīng)該舉雙手贊成的。從前,紅旗成為“官車”,是因?yàn)楦静淮嬖谑袌龈偁帲虼藢?duì)其后續(xù)發(fā)展反而造成了阻礙。而現(xiàn)在市場已存在充分的競爭,紅旗進(jìn)行政府營銷,爭取成為“官車”,不但不會(huì)使其脫離市場,反而是直面競爭的表現(xiàn)。
總之,有些事情,并不是不可為,在公務(wù)車采購目錄這個(gè)事情上,正是如此。
[責(zé)任編輯:sasa]
發(fā)表評(píng)論(只顯示最新5條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站(
都市風(fēng)汽車網(wǎng))立場無關(guān)?。?/div>