因?yàn)橄窜?chē)超了兩小時(shí)才回來(lái)拿車(chē),自己的愛(ài)車(chē)便被人用仿冒鑰匙牌盜走。在得到保險(xiǎn)公司賠償后,車(chē)主將汽車(chē)維修店告上法庭,索賠18萬(wàn)余元。
記者了解到,被偷車(chē)輛是原告車(chē)主以481900元(含增值稅70019.66元)購(gòu)得,并支出了車(chē)輛購(gòu)置稅41188元,同時(shí),原告購(gòu)買(mǎi)了包含盜搶險(xiǎn)在內(nèi)的各項(xiàng)保險(xiǎn)。
2013年10月14日16時(shí)左右,原告駕駛案涉車(chē)輛去東莞市東城某汽車(chē)維修店洗車(chē),在領(lǐng)取發(fā)放的車(chē)輛鑰匙號(hào)碼牌后就去了附近打球,待原告于當(dāng)日18時(shí)許來(lái)取車(chē)時(shí),才發(fā)現(xiàn)案涉車(chē)輛被人仿冒車(chē)輛鑰匙牌后取走。
此事報(bào)警后,案件暫未偵破。保險(xiǎn)公司向原告支付了340224元賠償款。原告認(rèn)為汽車(chē)維修店沒(méi)有盡到車(chē)輛保管義務(wù),存在過(guò)錯(cuò)。
庭審中,被告認(rèn)為是因?yàn)樵娉^(guò)了兩個(gè)多小時(shí)取車(chē),才導(dǎo)致車(chē)輛被盜。同時(shí)向法庭提交了一份《聲明書(shū)》,證明原告已經(jīng)將追償權(quán)轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)公司了,且已得到足額賠償了,原告沒(méi)有權(quán)利再向被告主張權(quán)利。
目前,此案正在審理之中。