日前,保監(jiān)會向各家保險公司下發(fā)了《關于深化商業(yè)車險條款費率管理制度改革的指導意見(征求意見稿)》,其目的在于推廣車險費率市場化改革。而這一改革或?qū)⒃诮衲晗掳肽陠?,并將于明年開始執(zhí)行。
與現(xiàn)行車險相比,幾大財險公司透露的費率計算方法顯示,本著“公平”原則,未來將提升“高零整比”、“高出險率”、“高賠付率”在內(nèi)的“三高”車型保險費率;與此同時,出險次數(shù)、違章紀錄都將成為計算下一年保費的依據(jù),而被財險公司評估為“低風險客戶”的車主的保費折扣將打破以往最低7折的限制。
“三高”車型保費看漲
保監(jiān)會副主席陳文輝曾指出,此前車險費率改革最大的難點就在于車型標準缺失和數(shù)據(jù)積累不足。而當下,中保協(xié)已開始建設“車型名稱標準數(shù)據(jù)庫”,為車型定價提供技術條件。
在中國保險行業(yè)協(xié)會對外發(fā)布的數(shù)據(jù)中,首次批露了多款車型的數(shù)據(jù)。其中車型零整比(即汽車所有零配件價格之和與其售價之比)系數(shù)最高的是北京奔馳C級某車型,高達1273%,這意味著更換這款車的全部零配件所花費用可以購買12輛新車,而系數(shù)最低的是271%,與最高者高低相差了4倍多。除“零整比”外,不同車型的出險率差別同樣很大,如雷克薩斯某系車型出險率超80%,而SM A RT出險率不到35%,出險率相差超過一倍。賠付率方面,北京奔馳C級賠付率高達近150%,而長安奔奔賠付率僅為60%左右,相差兩倍多。
“這就造成了一種不合理的現(xiàn)象,即同樣車價、同樣損失程度情況下,‘零整比’、出險率和賠付率‘三高’的車型獲得了比其他車型更多的賠付。”保險從業(yè)人士解釋,“三高”車型往往是高價豪華車型,按照現(xiàn)行車險定價方式,他們并沒有支付更多的保費,而那些多出的賠款,都來自于那些低“零整比”、低出險率和低賠付率車型,存在明顯的“劫貧濟富”現(xiàn)象,有失公平。而此次車險費率改革將充分考慮車型因素,將零配件價格、出險率、賠付率作為定價的風險因子,以體現(xiàn)公平合理的原則。
低風險客戶保費下降
按現(xiàn)有相關條款規(guī)定,各保險公司大都執(zhí)行“一年不出險,保費降至8折;3年不出險降至7折,”而后者已經(jīng)是保險公司給予客戶的最高優(yōu)惠。
“有數(shù)據(jù)顯示,近80%不出險的低風險客戶的保費,用于支付賠償了20%左右常常出險的高風險客戶。”人保財險相關負責人表示,車險費率改革后,出險理賠和違章記錄將成為重要指標,而車險費率將打破現(xiàn)行7折限制,給安全駕駛記錄良好的車輛以更大的折扣優(yōu)惠。反之,安全記錄差、經(jīng)常出險的車輛可能面臨保險費率的大幅上漲。
“這樣的改革也是給了保險公司一定的自主權,公司在確定保費時就能夠根據(jù)消費者的駕駛習慣、交通違章記錄等因素來制定”,上述財險公司人士表示。
業(yè)內(nèi)專家指出,現(xiàn)行的車險費率結構存在不公平和不合理問題,低風險客戶的車險費率反而偏高,保費與其風險狀況不相匹配。改革后費率與風險掛鉤,“三高”車型費率上漲,低風險客戶的保費將有望降下來,目的都是使得車險費率更加公平合理。
下一篇:沒有了